14 av 20 granskade kursplaner håller inte måttet, och bristen på skriftliga beslut gör att studenter riskerar att missa viktig information om möjligheten att överklaga. Det visar Högskoleverkets tillsynsrapport från besöket som gjordes år 2010.

Text: Isabella Bengtsson
Foto: Jennie Aquilonius

Tove Holmqvist

Strax före jul kom den försenade rapporten från Högskoleverkets, HSV, tillsynsbesök som gjordes i oktober 2010.

I den riktas bland annat kritik mot Stockholms universitet, SU, för att ha kursplaner som inte innehåller den information som finns reglerad i högskoleförordningen.

Kritiken var att formerna för examination var otydligt skrivna och kunde se ut på olika sätt, det bör framgå hur en student kan uppnå betyget väl godkänt och obligatoriska moment måste anges i kursplanen. I 14 av 20 kursplaner var examinationsformerna för oprecisa, som exempelvis ”skriftligt och/eller muntligt prov”, eller inte angivna alls.

Representanter för studentkåren påpekade under besöket att kursplanerna ofta skiftar i kvalitet.
– I kursplanerna finns det regler som är väsentliga för studenterna, det ska bland annat stå hur examination ska genomföras. Reglerna är bindande för både lärare och studenter, säger Caroline Cruz, verksjurist och projektledare för tillsynsbesöken på HSV.

Två utvalda institutioner
Slumpvis valde HSV att granska institutionen för orientaliska språk och psykologiska institutionen. Det gjordes även stickprov på naturvetenskapliga fakulteten. Bristerna kan inte ses som representativa för hela universitetet, men det är en ögonöppnare för att undersöka hur det fungerar på det övriga institutionerna, menar Caroline Cruz.

Institutionerna fick även kritik för att beslut om avslag i ärenden om tillgodoräknande av tidigare studier inte ges skriftligt, med en överklagandehänvisning. På institutionen för orientaliska språk saknades helt rutiner för att ge skriftliga beslut om avslag, de flesta ärenden sker muntligt.
– Får studenten inte ett skriftligt beslut lämnas förmodligen inte heller någon överklagandehänvisning, då får studenten kanske aldrig veta att det går att överklaga ett negativt beslut, säger Caroline Cruz.

Kommer att ta lång tid
På central nivå har SU inte åtgärdat några av HSV:s synpunkter än. Rapporten kom dagarna innan jul, men ett första utkast kom till universitetet redan under hösten. På lokal nivå har institutionen för orientaliska språk tillsatt en studierektor som framöver ska ha övergripande koll på kursplanerna.
– Arbetet med att åtgärda kritiken kommer att sätta fart i början på februari, då kommer alla berörda parter att diskutera hur de ska följa upp kritiken och jobba med bristerna, säger Tove Holmqvist, utbildningsledare och kvalitetssamordnade på SU.

Men en tydlig förändring kommer nog att visa sig först mot slutet av året.

Tove Holmqvist tror att de inom loppet av några veckor kommer att kunna få rutiner kring skriftliga beslut om avslag i ärenden om tillgodoräknande.
– Idealiskt vore om man kunde ta itu med alla synpunkter direkt. Men vissa punkter, såsom att se igenom alla kursplaner, är ett större arbete och kommer att ta mycket längre tid, säger Tove Holmqvist.