De utvärderingar som HSV har presenterat kring Sveriges olika utbildningar vid högskolor har tidigare fått kritik för att lägga för stor vikt vid tidigare examensarbeten. Det är en kritik som Professor Jonas Ebbesson, dekan vid Juridicum, också håller med om. Han svarar via mejl på Gaudeamus frågor om kritiken mot Juristprogrammet på SU, och HSV:s utvärderingssystem och vad som händer härnäst på Juridicum.

Text och foto: Helena Söderqvist

Var det väntat att ni skulle få ett så dåligt omdöme för utbildningen?
”Nej, det var i högsta grad oväntat. Vi ger en juristutbildning som i stora delar är mycket bra, med kompetenta lärare. Självklart finns det brister och saker vi kan göra bättre. Vi hade redan tidigare, helt oberoende av HSV:s granskning, uppmärksammat att vår kvalitetskontroll över examensarbetena behövde förbättras.”

På institutionens hemsida har ledningen lagt ut information till studenter med information om utvärderingarna. ”HSVs kritik, som vi naturligtvis tar på allvar, avser i allt väsentligt förhållanden som inte längre gäller”.
Tycker du att HSV.s utvärderingar är ett bra mått för hur bra en utbildning är?
”Jag tycker att det är utmärkt att vi blir granskade, och att metoder utvecklas för att granska våra utbildningar. Jag tycker också att det finns flera bra inslag i HSV:s granskning. Däremot blir HSV:s samlade slutsats fel, när verket på basis av huvudsakligen en granskning av 24 uppsatser drar så långtgående slutsatser som att ge betyget ”bristande kvalitet” till en hel utbildning på 4,5 år. Det står inte alls i proportion till kritiken i sak.”

De utbildningar som får omdömet ”bristande kvalitet” uppfyller inte kvalitetskraven för högre utbildning och kommer att följas upp av Högskoleverket om ett år. Om bristerna kvarstår kan universitetet eller högskolan förlora sitt examenstillstånd.
Vad säger du om risken att förlora ert examenstillstånd?
”Jag är inte orolig för det. Verkligen inte.”

Tidigare har Gaudeamus skrivit om att juristutbildningen är universitetets populäraste utbildning med drygt 16 000 sökande i första och andra hand (läs om det här).

Vad tror du kommer hända nu med populariteten?
”Det är svårt att säga. Jag vet så klart att det blir mycket diskussion efter en sådan rapport, inte minst i olika sociala medier. Vi kommer att göra vad vi kan för att visa framför allt våra studenter, men också samhället i övrigt, att vi ger en fullgod, modern och spännande utbildning av hög kvalitet, som studenterna skall känna sig nöjda och stolta med.”

Vad kommer att hända nu vid Juridicum? Kommer ni att ändra något i kursplanerna?
”Vi har gjort flera saker under det senaste året för att höja kvalitetskontrollen och förbättra utbildningen, och vi har redan börjat analysera rapporten och se vad i vår utbildning som kan göras ännu bättre.”