SU skjuter upp beslutet om nya examinationsregler efter kritik från bland annat studentkåren. Synpunkterna handlar exempelvis om bättre återkoppling på examinationer, att studenter ska kunna kräva skriftliga betygsmotiveringar samt att betyget Fx bör konkretiseras.
Stockholms universitets studentkårs ordförande Andrey Tibajev menar att förslaget om nya föreskrifter ger lärare och institutioner möjlighet att strunta i tentamensgenomgångar, svarsmallar och skriftliga omdömen – som han menar är viktiga delar i undervisningen.
– Många institutioner och lärare anstränger sig för att motivera bedömningar och betyg, men det finns brister och universitetet bör anta regler som garanterar att studenterna får den återkoppling de förtjänar. I det nuvarande förslaget har studenterna bara rätt till en muntlig kommentar, och det räcker inte.
Ett av fakultetsnämndernas argument mot obligatoriska tentamensgenomgångar och rätt till skriftliga motiveringar är att det kostar för mycket. Studentkåren menar däremot att examination är en del av undervisningen och att det är precis vad universitetet borde lägga pengar på.
Även fakultetsnämnderna har kommenterat förslaget till nya examinationsregler. Exempelvis har punkten om att schemaläggaren ska ta hänsyn till religiösa helgdagar, som humanistiska fakultetsnämnden kritiserade, tagits bort. De studenter som i god tid meddelar att de av religiösa skäl inte kan medverka vid obligatoriska kursmoment under vissa tidpunkter ska dock erbjudas likvärdiga examinationsalternativ.
Studentkåren vill också minska möjligheten att lägga obligatoriska kursmoment på kvällar och helger. I det nuvarande förslaget står att ”kursansvarig har ansvar för att schemaläggningen sker på sådant sätt att undervisning och examinationer i första hand förläggs till vardagar under dagtid.” Andrey Tibajev menar att salstentor endast i undantagsfall ska läggas på helgdagar och att hemtentor aldrig bör vara över helger.
– Många studenter har det tufft ekonomiskt och extrajobbar därför på kvällar och helger. Flera av studentkårens medlemmar har också barn eller har av andra anledningar svårt att tentera dagtidskurser utanför ordinarie skoltid. Studenter ska ha rätt till en god studiesocial situation och universitetet borde anstränga sig för hjälpa dem, inte öka stressen.
Studentkåren efterlyser även en övergripande reglering av betyget Fx. Andrey Tibajev menar att det nuvarande systemet, där det är upp till varje kursansvarig lärare att tolka begreppet, skapar ”rena vilda västern”.
– Det är upp till den enskilda studenten att lusläsa kursplaner och betygskriterier för att få reda på om den aktuella kursen tillåter att Fx kompletteras till E, till E-A eller inte alls.
Han menar att exempelvis KTH erbjuder en mer rättssäker betygssättning. Här används betyget Fx när möjlighet att komplettera finns. Betyget höjs då vanligtvis endast till E/Godkänt, men undantag kan göras i vissa fall.
Rektor Kåre Bremer sköt upp beslutet om nya föreskrifter eftersom han anser att de synpunkter som framförts från fakultetsnämnderna och studentkåren behöver diskuteras muntligt.
Vad anser du om studentkårens kritik?
– Jag vill gärna höra den muntliga föredragningen från studentkåren i rektorskonseljen innan jag uttalar mig om dessa frågor.
Beslut om nya regler för examination kommer sannolikt att fattas den 10 juni.
Jennie Aquilonius

Kommentarer
Skriv kommentar