- Jag blev jättechockad eftersom jag trodde jag skulle få ett A eller ett B. När jag fick ett D kände jag att det här har inte gått rätt till, säger Viktor Hellberg, som också kollade upp statistiken för alla betygsnivåer när han fick sitt besked.
Av ungefär 700 studenter var det endast två procent som hade fått det högsta betyget A. De flesta studenterna hade fått ett D eller E i betyg. Viktor Hellberg skickade snabbt ett mejl in till kursansvarig med frågor om tentan, som då hänvisade till amanuensen, det vill säga den som är ansvarig för kontakt mellan studenter och institutionens personal. Viktor var inte den enda som reagerat. Efter ett par veckor meddelades på kursens hemsida att många klagomål hade kommit in, och att allt skulle klaras upp på tentagenomgången.
Så blev inte fallet. Vid tentagenomgången infann sig varken kursansvarig, studierektor eller den som hade rättat tentorna utan amanuensen som inte kunde svara på några frågor om tentan.
- Vi fick alla åka hem utan ordentliga svar. Tre dagar senare hade vi en annan tenta så man ville ju inte gärna slösa tid på att åka till universitetet till ingen nytta, säger Viktor Hellberg.
Problemet med tentan enligt berörda studenter som Gaudeamus har pratat med är att rättningen är alldeles för hård i jämförelse med tidigare års tentor. De flesta tentafrågorna hade instruktioner om korta svar, medan facit har en halv sida med text för att ge full poäng.
- Vår kursansvarige sa till oss innan tentan att marknadsföring kan vara lite diffust så får man ofta poäng om man i alla fall har rätt sorts tänk, säger Viktor Hellberg.
Den 28:e januari var det dags för ännu en genomgång av tentan. Nu var lektor Anders Parment närvarande tillsammans med den lärare som hade gjort rättningen.
- De började genomgången med att berätta hur länge de hade jobbat på institutionen. Som om det skulle spela någon roll, säger Mikaela Holmström som studerar på civilekonomprogrammet.
- Sedan började tjafset. De ville ge oss en vecka för att överklaga, även fast det inte finns en sådan gräns. När en juridikstudent sa det på genomgången blev lärarna lite nervösa. Slutligen sa de att tidigare tentor hade rättats för slappt, att det var dags att höja gränserna. Men varför ändrades gränserna helt plötsligt, och utan att vi fick reda på det?, säger Mikaela Holmström.
Efter den andra genomgången fick studenterna snart ny information via mejl. Lösningen från institutionens sida är att sänka betygsgränserna med två poäng. Enligt avsändaren lektor Anders Parment är det en lösning som "inte träffar
helt rätt" men ändå är "administrativt enkelt". Och om någon ändå ville begära omprövning med samma examinator skulle man göra det - inom två veckor.
Detta är fel från institutionens sida. Det finns ingen övre tidsgräns om man vill begära omprövning av sin tenta säger Yohanna Burman, studentombud på Stockholms universitets studentkår:
- Som student har du rättigheter, och det är viktigt att veta om dem. Om du är missnöjd med ett betyg kan du begära en omprövning av betyget, enligt högskoleförordningen. Det finns ingen tidsgräns för omprövning av ett betyg.
Lektor Anders Parment svarar Gaudeamus att om det finns en förordning kring detta så kommer institutionen självklart att följa den.
Viktor Hellberg fick ett C efter de ändrade betygsnivåerna. Han kommer förmodligen att begära omprövning, och tillägger:
- Det enda jag vill är att få samma bedömning som tidigare studenter.
Helena Söderqvist

Kommentarer
Skriv kommentar